우크라이나 상황 보고서: 러시아 항구에 대한 드론 보트 공격 가능성

영상에는 우크라이나의 '가미카제' 드론 보트가 러시아 영토 내 항구를 공격하는 모습이 담겨 있습니다.

항공_인텔

러시아 흑해 항구 노보로시스크의 셰스카리스 항구에 대한 우크라이나의 '가미카제' 드론 공격이라고 주장되는 미확인 영상이 러시아 언론 매체를 통해 온라인에 게재되었습니다.

해당 영상은 도로 위 항구에서 훈련된 폐쇄회로 텔레비전 카메라 시스템에서 나온 것으로 보인다. 항구 반대편 부두에서 폭발이 일어나기 전에 자동차들이 프레임을 가로질러 운전하는 것을 볼 수 있습니다.

공격에 어떤 종류의 항공기가 사용되었는지 확인하는 것은 불가능합니다. 아래에 포함된 비디오의 첫 번째 클립 다음에 나오는 두 번째 클립은 폭발의 또 다른 각도를 보여줍니다.

우크라이나는 이미 지난 달 점령된 크림 반도의 세바스토폴에 있는 러시아 해군 기지에 대한 전례 없는 공격에서 카약과 유사하고 약 500마일의 범위를 가지고 있다고 주장하는 저공 드론 보트를 배치했습니다. 우크라이나 당국은 크라우드 펀딩 캠페인을 통해 검은색 무인 수상 선박 100척을 구매할 수 있는 자금을 모으기를 희망하고 있습니다.

보트는 개인용 선박에 동력을 공급하는 것과 유사한 제트 드라이브로 추진됩니다. 그들은 다중 카메라 시스템, 장거리 통신 및 활에 장착된 충격 폭발 센서를 자랑합니다. 워존(War Zone)은 이전 글에서 드론 보트의 능력을 심층적으로 조사했다.

영상에 나온 드론 보트가 무엇을 쳤는지는 확실하지 않습니다. 최대 시속 50마일(수상 선박으로는 매우 빠른 속도)과 400파운드의 전투 탑재량을 갖춘 이 보트는 러시아 수상 선박과 항만 인프라에 치명적인 적입니다. 보트 중 한 척은 지난 9월 크림반도 해변으로 밀려왔을 때 처음 목격됐다.

우크라이나는 이전에 드론 보트를 이용한 공격으로 최소 3척의 러시아 군함이 피해를 입었다고 주장하고 있지만 이러한 주장은 아직 입증되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 러시아의 흑해 함대 작전을 통해 냉각 효과를 보냈고 함대 본부가 있는 크리미아의 세바스토폴에 추가 방어 시설이 설치되었습니다. 그러나 셰스카리스는 세바스토폴에서 멀리 떨어져 있고 우크라이나가 점령한 영토에서도 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. 바다를 통해 발사되지 않았다면 보트는 목표물에 도달하기 위해 거의 400마일을 이동해야 했을 것입니다. 그렇다면 러시아 해양 교통의 안전한 피난처였던 항구가 이제 해상 공격의 직접적인 위협을 받고 있다는 의미입니다. 이는 드론 보트가 이제 러시아 영토를 잘 공격할 수 있는 장거리 무기로 우크라이나의 '알리바바 드론'에 합류한다는 것을 의미합니다.

지난 24시간 동안 전쟁이 어떻게 진행되었는지에 대한 자세한 내용을 알아보기 전에 여기에서 이전에 보도된 분쟁을 꼭 확인하세요.

미 국방부의 최고 무기 구매자인 윌리엄 A. 라플란테(William A. LaPlante)는 11월 18일 브뤼셀에서 열린 우크라이나 국방연락그룹(UDCG) 회원국의 국가군비국장(NAD)의 두 번째 회의를 주재했습니다. 그는 NAD와 45개국, 유럽연합, 북대서양조약기구(NATO)의 대표자들과 합류했습니다. 국방부 대변인 Lt. Cmdr의 성명에 따르면 참가자들은 러시아의 불법 침략에 맞서 우크라이나를 방어하는 데 중요한 역량의 소싱, 생산, 조달 및 유지를 가속화하는 것에 대해 논의했습니다. Tim Gorman. 우크라이나에 네 가지 역량을 제공하는 데 중점을 둔 군사 산업 지도자 간의 토론:

Gorman은 성명에서 "각 분야에서 미국 대표단과 국제 파트너들은 핵심 역량과 구성 부품의 현재 글로벌 생산 능력을 매핑하고 관련 공급망 및 생산 제약 사항을 식별하는 과정을 공유했습니다"라고 말했습니다. “이 논의는 회원국들이 생산량을 늘리고 시스템 간 상호 운용성을 창출할 수 있는 기회를 식별하기 위해 협력할 수 있는 장을 마련했습니다. 또한 NAD는 전방 수리 활동, 예비 부품에 대한 접근 및 기타 유지 가능 요인을 포함하여 우크라이나의 유지 역량 구축에 대해 논의했습니다.” LaPlante는 지난 9개월 간의 분쟁을 통해 우크라이나에 상대적으로 많은 양의 탄약이 전달되었거나 제안된 점을 고려하여 "국방 생산을 강화하기 위한 다국적 협력뿐만 아니라 국가별 산업 기반에 대한 상당한 국가 차원의 투자 및 지원을 언급했습니다. 그리고 지속 능력.”